Virgil Măgureanu, primul șef al Serviciului Român de Informații (SRI), a criticat dur decizia autorităților de a anula alegerile prezidențiale, considerând măsura ca fiind nejustificată și nedreaptă pentru un câștigător clar al scrutinului.
Într-un interviu pentru Metropola TV, Măgureanu a declarat că argumentele oficiale legate de implicarea Rusiei nu sunt concludente și că decizia de anulare reprezintă o îndepărtare forțată a unui câștigător sigur.
Impact internațional și poziția SUA
Fostul șef SRI a subliniat că nici partenerii externi, precum Statele Unite ale Americii, nu ar fi privit favorabil această măsură. Potrivit lui Măgureanu, președintele Donald Trump ar fi fost informat corect de consilierii săi cu privire la situația reală din România, iar Casa Albă nu susținea anularea scrutinului.
🌤️ Meteo RomâniaVezi prognoza completă →Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
„M-a surprins în modul cel mai neplăcut anularea alegerilor și faptul că acest lucru a îndepărtat un câștigător sigur al cursei. Nu spun neapărat că omul acesta era o lumină, că el ar fi fost revelația necesară pentru România după atâția ani în care mediocritățile au predominat. Însă anularea alegerilor este, mie mi se pare, un abuz. Mie aceste argumente care s-au prezentat nu mi s-au părut concludente. Și să nu uităm că nici președintele Trump, care a aflat, desigur, ce s-a întîmplat în România și a fost prelucrat în această privință, consilierii săi i-au spus adevărul despre cele întâmplate în România, și Casa Albă n-a avut un punct de vedere favorabil faptului că s-au anulat alegerile în România,” a spus acesta.
Virgil Măgureanu, inculpat în dosarul Mineriadei, a mai subliniat că actualul context politic nu îi va mai permite lui Călin Georgescu să candideze liber.
„Nu cred că el va fi lăsat vreodată să participe la un joc liber. Se întâmplă atâtea lucruri chiar și în jurul lui. Chiar și cei care pretind că-l sprijină și-l promovează nu prea o fac din toată inima și în favoarea lui. Nu îl sprijină suficient. Jocul în jurul lui nu e liber, e un joc controlat de mai multă lume. Și dintre cei care îi intentează procese și dintre cei care îi sunt așa-ziși sprijinitori și dintre cei din afară…Putem pune asemenea întrebări și către servicii, le-am putea întreba în ce fel contribuiți voi la eșecul sau succesul unui proces electoral? Călin Georgescu nu e obiectul unui joc liber din punct de vedere politic.”
Comparatie cu lideri istorici și impactul asupra diasporei
La finalul interviului, Virgil Măgureanu a comparat carisma lui Călin Georgescu cu cea a fostului președinte Ion Iliescu, subliniind că succesul lui Georgescu în fața competitorilor a fost unul real. El a mai afirmat că instabilitatea politică și lipsa unor soluții clare îi descurajează pe mulți români din diaspora să se mai întoarcă în țară, afectând astfel pe termen lung dinamica socială și economică.
„Eu l-am știut foarte bine pe Iliescu: un om citit, lucid, care dorea binele României. Ce s-a întâmplat ulterior, am văzut. Nu pot să-l compar pe Georgescu cu Iliescu. Nici nu mi se pare corect. Iliescu avea farmec și putere de convingere. Georgescu nu cred că are același farmec și această putere de convingere cum o avea Iliescu. Lucrurile care sunt la noi, atîtea lucruri nerezolvate așteaptă să fie rezolvate și întîrzie datorită asta. Mulți dintre români rămîn în diaspora pentru că nu văd motivul pentru care să se întoarcă acasă. Sunt destui care ar veni dacă ar merge totul mai bine.”
