Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia au obținut încuviințarea instanței pentru arestarea preventivă a patru persoane cercetate într-un dosar de viol săvârșit asupra unui minor. Potrivit anchetatorilor, victima este o minoră care avea doar 12-13 ani la data comiterii faptelor, iar printre suspecți se numără membri din propriul cerc familial.
Conform comunicatului transmis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, ancheta vizează o serie de infracțiuni grave comise pe parcursul mai multor luni.
Abuzuri repetate în localitatea Băneasa
Din cercetările efectuate până în prezent a reieșit suspiciunea rezonabilă că, în perioada noiembrie 2025 – iunie 2026, minora ar fi fost supusă unor acte sexuale neconsimțite, în trei împrejurări distincte, pe raza localității Băneasa, județul Constanța. Faptele ar fi fost comise de persoane din cercul familial al acesteia, iar într-unul dintre episoade este cercetată și o femeie, pentru presupusa participare la comiterea infracțiunii.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
În cadrul dosarului penal, anchetatorii au administrat un probatoriu complex, constând în:
- Declarații ale persoanei vătămate și ale martorilor audiați;
- Acte medico-legale și înscrisuri oficiale;
- Ridicarea de dispozitive electronice pentru percheziție informatică.
Mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile
Inițial, cei patru inculpați au fost cercetați în stare de reținere. La data de 9 octombrie 2026, procurorul de caz a formulat propunerea de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, dosarul fiind înaintat judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Medgidia, care a admis cererea.
Reprezentanții Parchetului reamintesc că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, măsuri care nu pot înfrânge principiul constituțional al prezumției de nevinovăție
