SCANDAL LA VÂRFUL STATULUI! Nicușor Dan, acuzat de „troc politic” cu Justiția și Serviciile: DNA și SRI, la pachet în negocierea partidelor!

Avocatul Adrian Toni Neacșu a lansat un atac devastator la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că pregătește o negociere politică de tip „algoritm” pentru numirile la conducerea marilor parchete (DNA, DIICOT, Parchetul General) și a serviciilor de informații (SRI și SIE). Neacșu susține că Administrația Prezidențială ignoră flagrant principiul independenței justiției, scurgând informații despre o împărțeală politică de tipul „una ție – două mie”, unde funcțiile de procurori-șefi sunt tranzacționate la pachet cu șefiile serviciilor secrete, exact contrar promisiunilor de depolitizare.

De la „lupta împotriva lui Dragnea” la tăcere suspectă: Dublul standard al societății civile

În analiza sa, avocatul subliniază o schimbare radicală de atitudine în spațiul public, comparând situația actuală cu protestele masive din perioada 2018. Neacșu afirmă că luptele de gherilă urbană împotriva politicilor lui Liviu Dragnea s-au purtat sub stindardul depolitizării, însă acum, când aceleași practici ar fi plănuite de actuala putere, „deontologii și puriștii” tac mâlc. „Nu erau campanii motivate de principii, ci doar de nevoia de blocare a dușmanului politic”, concluzionează avocatul, acuzând o ipocrizie crasă a celor care odinioară apărau justiția.

Legile Justiției, călcate în picioare? Mecanismele europene care au ridicat MCV sunt ignorate

Postarea avocatului invocă modificările legislative din 2022, realizate sub presiunea Comisiei Europene pentru a garanta selecția meritorie în magistratură și eliminarea influenței politice. Neacșu amintește că tocmai aceste mecanisme, care pun accent pe rolul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), au permis României să scape de „rușinosul MCV”. În ciuda acestui cadru legal stabil, avocatul avertizează că se revine la o logică a negocierii obscure între partidele de guvernare, fapt ce riscă să decredibilizeze instituțiile fundamentale ale statului de drept.

„Rușinos nu este că politicienii vor controlul, ci că presa pare încântată”

Concluzia lui Adrian Toni Neacșu este un semnal de alarmă pentru opinia publică: problema cea mai mare nu este dorința clasei politice de a controla justiția, ci absența unei reacții din partea societății civile. Avocatul se declară „îngrozit” de faptul că nimeni nu condamnă intenția declarată de a face din Justiție un obiect de troc politic. Tăcerea presei și a activiștilor în fața acestui „algoritm politic” este interpretată ca o acceptare tacită a ideii că numirile politice sunt meritorii atâta timp cât sunt făcute de „ai noștri”.