Scriitorul și jurnalistul Cristian Tudor Popescu spune că este surprins de poziția adoptată de Crin Antonescu, despre care afirmă acum că „are un suflet mic și murdar”. Pentru a-și susține afirmațiile, CTP a oferit mai multe detalii despre relația pe care a avut-o cu fostul candidat la alegerile prezidențiale. Acesta susține că l-a contactat personal și l-a rugat insistent să îl sprijine pe Nicușor Dan în turul al doilea al alegerilor prezidențiale.
CTP: „Un suflet mic și murdar”
Cristian Tudor Popescu afirmă că a fost profund dezamăgit atunci când Crin Antonescu a refuzat să îl susțină pe Nicușor Dan în turul al doilea, în ciuda apelului său direct. Inițial, spune CTP, a pus această decizie pe seama unui orgoliu rănit și a lipsei de responsabilitate. Ulterior, însă, când Antonescu a început să facă declarații care îl apropiau de AUR și să apară la postul de televiziune MarșMă, jurnalistul a considerat că gesturile sunt motivate de frustrare și de sentimentul de trădare față de cele trei partide care, în opinia sa, l-ar fi „susținut” doar formal, după cum a explicat într-un mesaj publicat pe Facebook.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
„Acum însă, Antonescu, râzând prostește din fotoliul său zăcătoare, s-a năpustit la Ilie Bolojan, omul care a renunțat să candideze la Președinție pentru a-i aduce lui în sprijin PSD, PNL și UDMR. Dl Bolojan l-a susținut public, în nume personal, din funcția de președinte interimar.
În clipa de față, premierul e atacat din toate părțile, practic nu e susținut de nimeni în efortul său de a scoate România din rahat. Și Antonescu găsește nimerit să-l împroaște cu acuzații aberante, cum ar fi că e userist, că e un mit fabricat, că l-a evaluat greșit și că Bolomania e pe sfârșite… Ei, atunci e timpul să spun și eu că l-am evaluat greșit pe C. Antonescu. L-am votat dintr-o socoteală electorală, nu din considerente morale. Or, acum, constat că, dincolo de politică, dl Crin Antonescu are un suflet mic și murdar”, a concluzionat CTP, pe Facebook.
Context: poziția lui Antonescu față de Bolojan
Crin Antonescu a avut o serie de declarații ferme la adresa lui Ilie Bolojan, susținând că evaluarea sa inițială a fost una eronată și că acesta nu mai reflectă principiile liberalismului clasic, potrivit MEDIAFAX.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale consideră că actualul lider este, în prezent, mult mai apropiat de zona politică și de stilul promovat de USR.
Antonescu afirmă că, timp îndelungat, l-a perceput pe Ilie Bolojan drept un liberal autentic, format în spiritul tradițional al partidului, însă această convingere s-a modificat radical în ultimii ani.
De asemenea, fostul președinte al PNL susține că apropierea lui Bolojan de USR și de modul de a face politică asociat perioadei Băsescu a devenit din ce în ce mai vizibilă.
„În primul rând am greșit atunci când, poate și pentru că am avut amândoi o vechime mare în partid, l-am considerat a fi un liberal. Un liberal așa cum înțelegea partidul pe vremea lui Tăriceanu, pe vremea mea, pe niște valori și pe o istorie pe care noi le-am avut. Astăzi constat că domnul Bolojan este mult mai aproape de USR, de această cultură politică neobăsistă. Cred, în paranteză fie spus, că Traian Băsescu este cumva modelul său în politică”, a afirmat acesta la emisiunea lui Ionuț Cristache, difuzată la Gândul.
Antonescu a mai explicat că există o diferență majoră între a fi un administrator eficient și a avea statura unui lider politic de prim rang, iar experiența din administrația locală nu garantează succesul la nivel național.
El a accentuat că funcția de prim-ministru este cea mai complexă și dificilă din politica românească și presupune mult mai mult decât rezultate bune obținute la nivel local.
„Nu vreau să fie luată asta drept o ofensă, însă când ești prim-ministru ești altceva decât un bun administrator, mai mult decât un bun primar. Este cea mai grea poziție din politica românească, chiar și într-un sistem prezidențial sau semi-prezidențial cum este al nostru.”
Totodată, Crin Antonescu a susținut că, în lipsa unor lideri politici puternici, atât electoratul, cât și clasa politică tind să își proiecteze speranțele asupra unor persoane, chiar dacă acestea nu sunt pe deplin susținute de realitate.
În opinia sa, faptul că Ilie Bolojan a stat departe de scena politică națională i-a fost de folos, contribuind la crearea unei imagini mai solide decât ar fi justificat parcursul său politic.
„Am trăit cu convingerea că ne căutăm eroi pozitivi când nu îi vedem și îi imaginăm. Poate distanța l-a avantajat pe domnul Bolojan, pentru că este un om serios.”
