Caz de-a dreptul ireal în administrația locală din România. Marian Trîmbițașu, primarul comunei Grindu din județul Ialomița, a recurs la un demers juridic neobișnuit: s-a dat singur în judecată pentru a obține o mărire de salariu. În dosarul înregistrat la Tribunalul Ialomița, numele edilului apare la ambele rubrici – atât ca reclamant, cât și ca pârât.
Aflat la al doilea mandat în fruntea comunei, Marian Trîmbițașu încasează în prezent un venit anual de peste 93.000 de lei din indemnizația de edil, la care se adaugă mici venituri din apicultură. Nemulțumit de sumele primite de la stat, primarul cere în instanță o actualizare a veniturilor raportată la valoarea actuală a salariului minim brut pe țară.
Edilul susține că luptă pentru colectiv, dar viceprimarul este complet neinformat
Pentru a-și justifica demersul neobișnuit, primarul din Grindu argumentează că acțiunea din instanță este gândită ca un proces colectiv în sprijinul întregii primării. Acesta explică faptul că veniturile funcționarilor publici și ale viceprimarului sunt blocate la nivelul anului 2019, depinzând direct de salariul edilului, motiv pentru care ar fi inițiat această procedură de indexare în raport cu salariul minim actual.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
Cu toate acestea, bunele intenții afișate de primar nu par să fi ajuns și la urechile colegilor săi. Mâna sa dreaptă, viceprimarul comunei, a lăsat să se înțeleagă că nu este la curent cu detaliile dosarului sau cu strategia juridică, pasând întreaga responsabilitate și cunoaștere a situației către primar.
Juriștii îl contrazic: Decizia instanței i se va aplica doar lui
Toate argumentele primarului privind sprijinirea subalternilor sunt însă demontate de specialiștii în drept. Juriștii consultați explică faptul că, fiind vorba despre o acțiune individuală depusă la tribunal, o eventuală decizie favorabilă îi va aduce bani în plus exclusiv primarului, fără a avea vreun efect asupra lefurilor celorlalți angajați din instituție.
Până când dosarul va primi un termen de judecată la Tribunalul Ialomița, situația rămâne una absurdă: edilul Marian Trîmbițașu ar putea fi nevoit să se prezinte în fața judecătorilor în dublă calitate – de pârât și de reclamant – fiind foarte probabil să aibă nevoie de doi avocați diferiți în sala de judecată.
