Proprietarii de locuințe din România nu sunt protejați de asigurarea obligatorie (PAD) în cazul în care imobilele le sunt avariate de drone sau de alte resturi de aparate de zbor. Specialiștii din domeniul asigurărilor avertizează că inclusiv polițele facultative ar putea fi insuficiente în astfel de situații și solicită autorităților lămuriri legislative urgente.
Precizările vin în contextul incidentului grav înregistrat vineri dimineață la Galați, unde o dronă militară s-a prăbușit pe un bloc turn, provocând o explozie, un incendiu masiv într-un apartament de la etajul 10 și rănirea ușoară a doi locatari.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
Polița obligatorie PAD acoperă doar trei riscuri naturale
Viorel Vasile, președintele Patronatului Român al Brokerilor de Asigurare-Reasigurare (PRBAR) din România, a explicat că asigurarea obligatorie de locuință are un spectru extrem de limitat de acoperire, lăsând complet neprotejate imobilele în fața unor incidente aviatice sau militare.
„Asigurarea obligatorie acoperă doar trei tipuri de evenimente: inundaţii, alunecări de teren şi cutremur. Un incident de tipul celui în care o dronă avariază o locuinţă nu este prevăzut”, a declarat președintele PRBAR.
Asigurarea facultativă, o soluție disputată de specialiști
În ceea ce privește acoperirea daunelor prin intermediul polițelor facultative, părerile liderilor din industria asigurărilor sunt împărțite, existând interpretări juridice diferite cu privire la clauzele de excludere.
Pe de o parte, reprezentantul PRBAR consideră că polițele facultative reprezintă soluția în acest moment, deoarece România nu se află oficial în stare de război. Conform estimărilor sale, pentru un imobil cu o valoare de 100.000 de euro, o astfel de asigurare ar costa aproximativ 20 de euro, sumă care nu reprezintă un efort financiar semnificativ pentru populație. Acesta susține că nu este necesar ca incidentul cu drona să fie specificat nominal în contract, polița acoperind orice tip de risc în timp de pace.
Pe de altă parte, Dorel Duță, președintele Uniunii Naționale a Societăților de Intermediere și Consultanță în Asigurări din România (UNSICAR), atrage atenția că situația este mult mai complexă din cauza clauzelor standard folosite de asigurători.
„Este o întreagă discuţie, pentru că, în condiţiile de asigurare de la toate companiile de asigurare, este exclus războiul. Chiar dacă incidentul de care vorbim acum nu este un act propriu-zis de război, ci o consecinţă a conflictului de la graniţă, trebuie lămurit cum va fi tratată o astfel de situaţie, pentru că războiul nu este un risc acoperit”, a explicat președintele UNSICAR.
În acest context de incertitudine, președintele UNSICAR solicită public o clarificare legislativă rapidă pentru a se stabili exact modul în care vor fi tratate și despăgubite aceste daune, cu atât mai mult pentru comunitățile aflate în zonele expuse direct conflictului de la frontieră.
