ANALIZĂ CARAMITRU: „Avem prea mulți asistați care vor pensii deși au plătit ZERO taxe!” Problema de fond a sistemului de pensii, tranșată pe Facebook
Analistul economic Andrei Caramitru a lansat o critică dură la adresa sistemului de pensii din România și a comportamentului fiscal al unei bune părți din populație. Într-o postare care a stârnit numeroase controverse, acesta susține că arhitectura socială a țării este grav dezechilibrată de cei care reușesc să evite plata taxelor în timpul vieții active, dar au pretenția ca statul să le asigure o bătrânețe liniștită din banii contribuabililor corecți.
„Doar 50-60% din oameni muncesc și plătesc”: Paradoxul contributivității
Caramitru atrage atenția asupra unei discrepanțe uriașe între numărul celor care alimentează bugetul de stat și al celor care așteaptă beneficii de la acesta.
- Fuga de taxe: Analistul afirmă că aproximativ jumătate din populația activă se află în afara sistemului de taxare, lucrând la negru sau prin scheme de optimizare fiscală la limita legii.
- Pretenții fără contribuție: „Urlă după pensii deși nu au contribuit nimic zero”, scrie Caramitru, subliniind ipocrizia celor care cer un sistem bazat pe contributivitate, deși ei înșiși nu au virat nicio sumă către asigurările sociale.
- Eșecul sistemului: Problema nu este doar la cetățean, ci și la statul care permite ca „prea mulți oameni să fie în afara sistemului când e vorba să plătească, dar în sistem când e vorba să încaseze”.
Context politic: Reforma pensiilor, între echitate și faliment
Afirmațiile lui Andrei Caramitru vin într-un moment de tensiune maximă în interiorul coaliției de guvernare. Politicienii se află sub presiunea organismelor internaționale de a restructura sistemul de pensii, însă măsurile sunt nepopulare.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
- Voturile versus Bugetul: Partidele se tem să impună reguli stricte de contributivitate, de frica de a nu pierde electoratul care depinde de pensiile minime sau sociale.
- Sustenabilitatea: Analistul avertizează, indirect, că actualul model este un drum sigur spre falimentul bugetar, deoarece numărul celor care încasează crește mai repede decât al celor care declară venituri reale.
Reacții aprinse: Cine sunt „paraziții” sistemului?
Postarea a generat un val de comentarii, mulți români simțindu-se jigniți de generalizările analistului, în timp ce alții îi dau dreptate, acuzând statul că nu face destul pentru a combate munca la negru. Pentru Caramitru, soluția pare a fi una singură: o disciplină fiscală mult mai riguroasă și corelarea matematică, fără excepții, a pensiei cu anii de cotizație reală.
