• Acasă  
  • Zi decisivă la CCR: soarta pensiilor speciale ale magistraților se joacă ASTĂZI. Verdict cu miză uriașă pentru PNRR și justiție
- Breaking News - Politica

Zi decisivă la CCR: soarta pensiilor speciale ale magistraților se joacă ASTĂZI. Verdict cu miză uriașă pentru PNRR și justiție

CCR decide astăzi asupra pensiilor speciale ale magistraților. Legea Guvernului Bolojan, sub tirul criticilor ÎCCJ Curtea Constituțională a României pronunță duminică, 28 decembrie 2025, verdictul asupra legii care modifică radical regulile de pensionare și modul de calcul al pensiilor de serviciu pentru magistrați. Judecătorii CCR se reunesc în ședință de la ora 13:00 pentru a […]

CCR decide astăzi asupra pensiilor speciale ale magistraților. Legea Guvernului Bolojan, sub tirul criticilor ÎCCJ

Curtea Constituțională a României pronunță duminică, 28 decembrie 2025, verdictul asupra legii care modifică radical regulile de pensionare și modul de calcul al pensiilor de serviciu pentru magistrați. Judecătorii CCR se reunesc în ședință de la ora 13:00 pentru a analiza obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Decizia vine după ce, pe 10 decembrie, Curtea a amânat deliberările, invocând necesitatea unei analize aprofundate. Miza este una majoră, atât pentru sistemul judiciar, cât și pentru Guvern, în condițiile în care adoptarea reformei este legată de finanțarea României prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

De ce a sesizat ÎCCJ Curtea Constituțională

La începutul lunii decembrie, Secțiile Unite ale ÎCCJ au decis în unanimitate sesizarea CCR, toți cei 102 judecători prezenți votând în favoarea acestui demers. Magistrații contestă legea promovată de Guvernul Ilie Bolojan, susținând că aceasta încalcă grav principiile constituționale.

🌤️ Meteo România

Cum e vremea în orașul tău?

Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.

Vezi prognoza completă →

Potrivit instanței supreme, noua reglementare:

  • discriminează magistrații în raport cu alte categorii care beneficiază de pensii de serviciu;
  • afectează independența justiției;
  • elimină, în fapt, pensia de serviciu pentru judecători și procurori;
  • contravine jurisprudenței CCR, CJUE și CEDO;
  • folosește termeni neclari și creează lipsă de predictibilitate legislativă.

ÎCCJ mai arată că Guvernul nu a demonstrat caracterul de urgență al adoptării legii, invocând în mod eronat condiționalități din PNRR.

Ce prevede legea contestată

Noul proiect, pentru care premierul Ilie Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament, introduce schimbări majore:

  • creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani, similar sistemului public;
  • o perioadă de tranziție de 15 ani, până în 2036–2042;
  • plafonarea pensiei la maximum 70% din ultimul salariu net;
  • penalizări de 2% pe an pentru pensionarea anticipată;
  • eliminarea unor vechimi asimilate.

În prezent, pensia de serviciu a magistraților este de 80% din ultimul salariu brut.

Critici dure și din partea Consiliului Legislativ

Pe lângă avizul negativ al Consiliului Superior al Magistraturii, și Consiliul Legislativ a criticat sever proiectul. Instituția a calificat drept „abuzivă” tranziția de 15 ani și a acuzat Guvernul că încalcă separația puterilor în stat.

Consiliul avertizează că majoritatea magistraților nu vor beneficia real de eșalonare, fiind forțați să se pensioneze direct la 65 de ani. De asemenea, se atrage atenția asupra unui tratament inegal între magistrații civili și cei militari, care ar rămâne sub incidența unei alte legi, cu reguli mult mai avantajoase.

Contextul: a doua tentativă respinsă sau validată?

Aceasta este a doua formă a legii pensiilor magistraților ajunsă pe masa CCR. Prima variantă a fost declarată neconstituțională în octombrie, tot la sesizarea ÎCCJ, deoarece Guvernul nu solicitase avizul consultativ al CSM înainte de asumarea răspunderii.

Singura diferență majoră față de primul proiect este extinderea perioadei de tranziție de la 10 la 15 ani.

Guvernul mizează pe undă verde de la CCR

Premierul Ilie Bolojan și-a exprimat speranța că legea va trece testul constituțional, argumentând că pensionarea la 65 de ani și plafonarea pensiilor reprezintă o normalitate. El a subliniat că reforma este esențială pentru deblocarea fondurilor din PNRR, în valoare de aproximativ 800 de milioane de euro.

„Pensionarea magistraților trebuie să se facă la o vârstă normală, iar pensia să fie una rezonabilă. Această regulă ar trebui extinsă și la alte categorii”, a declarat premierul.

Ce urmează

Dacă CCR admite obiecția de neconstituționalitate, legea va fi blocată din nou, iar Guvernul va fi nevoit să revină cu un alt proiect. Dacă sesizarea este respinsă, actul normativ va putea fi promulgat, deschizând calea celei mai ample reforme a pensiilor magistraților din ultimele decenii.

Articole asemănătoare