CUTREMUR LA VÂRFUL JUSTIȚIEI: Mandatul judecătorului CCR Dacian Dragoș ar fi încetat „de drept”! Dovada de la ONRC care aruncă Curtea Constituțională în aer chiar înainte de decizia pe pensiile speciale

O bombă juridică a explodat joi, 15 ianuarie 2026, punând sub semnul întrebării legitimitatea Curții Constituționale a României (CCR). Avocatul și fostul membru CSM, Adrian Toni Neacșu, a prezentat dovezi zdrobitoare care arată că judecătorul Dacian Dragoș se află într-o stare de incompatibilitate vădită, fapt care atrage după sine încetarea automată a mandatului său. Totul se întâmplă cu doar 24 de ore înainte ca CCR să se pronunțe pe un subiect incendiar: Legea pensiilor magistraților.

Proba de la Registrul Comerțului: Termenul de 6 luni a expirat!

Conform legii, un judecător CCR are la dispoziție 6 luni pentru a rezolva orice stare de incompatibilitate. În cazul lui Dacian Dragoș, acest termen a expirat pe 13 ianuarie 2026.

• Dovada ONRC: Un certificat eliberat astăzi, 15 ianuarie, demonstrează că Dragoș figurează în continuare ca membru în Consiliul de Administrație al societății RADONCONTROL SA.
• Verdictul lui Toni Neacșu: „Incompatibilitatea vădită e în afara oricărei discuții. Mandatul a încetat de drept. Plenul CCR trebuie doar să constate acest fapt, nu să îl judece”, susține avocatul.
• Consecințe legale: Dacă mandatul a încetat de drept pe 13 ianuarie, orice vot exprimat de Dacian Dragoș în plenul CCR după această dată ar putea lovi de nulitate deciziile instituției.

Tensiuni la Curtea de Apel: Administrația Prezidențială, manevre pentru a bloca suspendarea?

În timp ce scandalul incompatibilității arde la CCR, la Curtea de Apel București (CAB) se duce o bătălie procedurală intensă pentru decretele de numire ale lui Dacian Dragoș și Mihai Busuioc.

1. Recuzare respinsă: CAB a respins joi cererea de recuzare a judecătoarei Olimpiea Creţeanu. Surse judiciare afirmă că cererea de recuzare ar fi fost înaintată chiar de Administrația Prezidențială, într-o încercare de a amâna sau influența verdictul.
2. Ziua Z – 16 Ianuarie: Vineri, judecătoarea Crețeanu este așteptată să decidă asupra suspendării numirilor celor doi judecători CCR, la cererea avocatei Silvia Uscov (AUR).
3. Miza Pensiilor Speciale: Tot vineri, CCR ar trebui să decidă soarta pensiilor magistraților. Dacă judecătorii contestați participă la vot, decizia ar putea fi compromisă juridic pe termen lung.

Concluzie: O criză constituțională fără precedent

România se află în fața unui paradox periculos: instituția care ar trebui să fie garantul Constituției este suspectată că funcționează cu judecători aflați în afara legii. Tăcerea Plenului CCR în fața certificatului ONRC prezentat de Toni Neacșu alimentează suspiciunile de politizare extremă. Dacă vineri CCR va da un verdict privind pensiile speciale cu un judecător al cărui mandat a încetat „de drept”, sistemul judiciar românesc riscă să intre într-un blocaj total.