Guvernul a operat o modificare de ultim moment la Legea privind pensiile magistraților, cu doar câteva zile înainte de intrarea sa în vigoare, eliminând articolul care stabilea că toate prevederile se aplică de la 1 ianuarie 2026. Formularea ar fi putut genera efecte retroactive, în condițiile în care actul normativ a fost validat de Curtea Constituțională abia la finalul lunii februarie.
Nicușor Dan a promulgat legea
Președintele Nicușor Dan a anunțat că a promulgat legea privind pensiile magistraților, după publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Curtea Constituțională a României (CCR).
Șeful statului a declarat că recalibrarea modului de calcul al pensiilor reprezintă „un gest de echitate, așteptat de societate”, subliniind totodată că va susține măsurile legislative și administrative solicitate de corpul magistraților pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
CCR a respins sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție și a stabilit că legea este constituțională.
Motivarea CCR: cuantumul pensiei ține de legiuitor
În motivarea, care are 38 de pagini, Curtea arată că nici Constituția și nici tratatele internaționale nu prevăd un anumit cuantum al pensiei pentru diferite categorii profesionale. Stabilirea limitelor minime și maxime ține de competența legiuitorului.
CCR a subliniat că dreptul la pensie nu garantează un cuantum fix și că acesta devine „bun” în sens constituțional doar în momentul în care este exigibil. În aceste condiții, nu este încălcat art. 44 din Constituție privind dreptul de proprietate privată.
Curtea a reiterat, însă, jurisprudența anterioară privind necesitatea diferențierii între magistrații deja aflați în sistem și cei care vor intra în profesie după intrarea în vigoare a noii legi, pentru a respecta principiul securității juridice.
La decizie au existat opinii separate și concurente. Judecătorii Gheorghe Stan și Cristian Deliorga au formulat opinie separată, în timp ce alți trei judecători au exprimat o opinie concurentă.
