Ancheta de proporții ce vizează achizițiile de seruri imunizante din perioada crizei sanitare continuă să aducă nume mari din politică în fața anchetatorilor. Fostul vicepremier din perioada pandemiei s-a prezentat la sediul central al instituției pentru a clarifica modul în care s-au semnat contractele de miliarde de euro. Acesta a susținut că toate deciziile de atunci au fost luate sub o presiune uriașă și în deplină incertitudine.
La finalul discuțiilor din spatele ușilor închise, oficialul a subliniat că autoritățile de la București au acționat în perfect acord cu partenerii europeni. În viziunea sa, evaluarea de astăzi a oportunității acelor cumpărături masive este complet decontextualizată, având în vedere că la începutul anului 2021 guvernele din întreaga lume se luptau pentru a asigura doze cetățenilor.
Ce detalii a oferit fostul vicepremier dupa ce Dan Barna audiat la DNA a parasit sediul
În fața reprezentanților presei, politicianul USR a fost chemat de anchetatori pentru prima dată în această cauză penală complexă. El a subliniat că discuțiile s-au desfășurat în prezența avocaților celorlalte părți implicate și că mărturia sa nu a adus neapărat elemente de noutate absolută pentru anchetă, atitudinea procurorului de caz fiind una liniștită și procedurală.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
Întrebat direct dacă miniștrii aveau pârghiile legale pentru a refuza livrările masive trimise de partenerii europeni, fostul lider politic a explicat că deciziile s-au circumscris unui mecanism de achiziție centralizat la nivelul Comisiei Europene. Fiecare țară membră își exprima opțiunile în funcție de evoluția epidemiologică, iar detaliile tehnice ale acelor hotărâri au fost explicate pe larg în documentele semnate în fața magistraților.
Metafora razboiului si gestionarea pierderilor financiare cu Pfizer
Fostul vicepremier a dat declarații în fața procurorilor folosind o comparație plastică pentru a justifica deciziile luate în 2021. El a explicat că situația seamănă cu un scenariu de război în care un stat cumpără o sută de tancuri, iar după semnarea păcii este acuzat de risipă pentru că armele au rămas nefolosite. Totuși, el a recunoscut că modul în care România a gestionat ulterior litigiul comercial pierdut cu gigantul farma Pfizer nu a fost deloc unul inspirat.
Urmărirea penală din acest dosar mamut nu îl vizează direct pe cel audiat acum, ci este îndreptată împotriva altor foști înalți demnitari ai statului român, printre care fostul prim-ministru Florin Cîțu și foștii șefi de la Ministerul Sănătății, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă, acuzați de abuz în serviciu și complicitate.
Prejudiciu de peste un miliard de euro reclamat de procurorii anticoruptie
Conform ordonanței emise de anchetatori, Comisia Europeană crease un mecanism prin care statele membre puteau folosi o clauză specială de refuz în termen de cinci zile de la notificare, dacă considerau că stocurile sunt suficiente. Procurorii susțin că, deși România contractase deja peste 37 de milioane de doze înainte de ianuarie 2021 (suficiente pentru vaccinarea a 23 de milioane de oameni), oficialii au continuat să comande.
Anchetatorii indică faptul că, în lipsa unor analize clare care să ateste necesitatea reală, au mai fost achiziționate suplimentar peste 52 de milioane de doze de la Pfizer și Moderna. Valoarea totală a acestui surplus se ridică la astronomica sumă de 1.005.498.687 euro, la care se adaugă taxa pe valoarea adăugată, sumă considerată de procurori ca fiind un prejudiciu net adus bugetului național.
