Curtea de Apel București a respins luni mai multe cereri și excepții formulate de Călin Georgescu în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale este trimis în judecată alături de gruparea mercenarului Horațiu Potra, fiind acuzați de acțiuni îndreptate împotriva ordinii constituționale.
Judecătorii au stabilit că solicitările depuse de Georgescu și de ceilalți inculpați în etapa de cameră preliminară sunt nefondate. Această fază a procesului are rolul de a verifica legalitatea probelor adunate de procurori înainte de începerea judecății pe fond.
În același timp, instanța a dispus eliminarea din dosar a mai multor declarații care fuseseră date inițial la Parchet în calitate de martori de către o parte dintre inculpați.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
Potrivit deciziei citate de AGERPRES, au fost respinse cererile și excepțiile formulate de inculpații Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borișca Cristian-Sergiu, Comiza Adrian-Inocențiu, Dragoman Vasile-Leonard, Lechințan Traian, Mureșan Ovidiu-Claudiu, Panța Dan-Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu-Marian, Dărăbanț Matei, Aniței Iulian, Goloșoiu Mihail-Alex, Apahidean Marius-Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan-Florin, Călin Georgescu, Horațiu Potra, Potra Dorian, Potra Alexandru-Cosmin și Lup Andrei-Florin.
„În temeiul art.102 alin. 2,3 raportat la art.118 Cpp (dreptul martorului la tăcere şi neautoincriminare) şi art.282 Cpp, constată nulitatea declaraţiilor date în calitate de martor de către inculpaţii Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borişca Cristian-Sergiu, Comiza Adrian-Inocenţiu, Dragoman Vasile-Leonard, Lechinţan Traian, Mureşan Ovidiu-Claudiu, Panţa Dan-Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu-Marian, Dărăbanţ Matei, Aniţei Iulian, Goloşoiu Mihail-Alex, Apahidean Marius-Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie şi Lascu Bogdan-Florin. Dispune excluderea din materialul probator a următoarelor mijloace de probă: declaraţia martorului Lup Ioan din data de 12.12.2024; declaraţiile martorului Hauptman Manfred-Ioan din data de 08.12.2024 şi din data de 12.12.2024; declaraţiile martorului Borişca Cristian-Sergiu din data de 08.12.2024 şi din data de 12.12.2024; declaraţiile martorului Comiza Adrian-Inocenţiu din data de 08.12.2024 şi din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Dragoman Vasile-Leonard din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Lechinţan Traian din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Mureşan Ovidiu-Claudiu din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Panţa Dan-Cristian din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Timofti Constantin din data de 12.12.2024; declaraţiile martorului Lăpădatu Claudiu-Marian din data de 08.12.2024 şi din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Dărăbanţ Matei din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Aniţei Iulian din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Goloşoiu Mihail-Alex din data de 08.12.2024; declaraţia martorului Apahidean Marius-Samuel din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Szanto Daniel din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Moldovan Dionisie din data de 12.12.2024; declaraţia martorului Lascu Bogdan-Florin din data de 12.12.2024. Dispune eliminarea din dosarul cauzei a mijloacelor de probă declarate nule, a mediilor optice pe care sunt stocate fişierele conţinând înregistrările audierilor martorilor, precum şi înlăturarea redării conţinutului declaraţiilor şi a referirilor la acestea din cuprinsul rechizitoriului”, se arată în soluţia postată pe portalul instanţelor.
În acest caz, Parchetul General are la dispoziție un termen de cinci zile pentru a anunța dacă își menține decizia de trimitere în judecată sau dacă va solicita retrimiterea dosarului la procurori pentru completarea anchetei.
„În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală”, se spune în decizie.
Călin Georgescu a fost trimis în judecată de Parchetul General într-un al doilea dosar penal, fiind acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de comunicarea de informații false în formă continuată, în două acte materiale. În același dosar sunt inculpați și Horațiu Potra, alături de 20 de mercenari din gruparea acestuia.
Cauza se află în prezent în faza de cameră preliminară, etapă în care judecătorii analizează legalitatea probelor strânse de procurori și soluționează cererile și excepțiile formulate de inculpați.
Potrivit procurorilor, mercenarii coordonați de Horațiu Potra ar fi intenționat să se infiltreze în protestele organizate imediat după anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, cu scopul de a provoca haos.
Anchetatorii susțin că planul ar fi fost stabilit de Călin Georgescu și persoane din cercul său apropiat în cadrul unei întâlniri clandestine desfășurate la ferma din Ciolpani, la scurt timp după anularea alegerilor prezidențiale.
