Cristian Tudor Popescu a cerut public sancționarea judecătorilor de la Curtea Constituțională a României, acuzându-i că tergiversează în mod repetat pronunțarea unei decizii privind pensiile magistraților.
Gazetarul a criticat amânările succesive ale hotărârii, susținând că situația afectează încrederea publică în instituțiile statului și funcționarea corectă a sistemului de justiție. În opinia sa, lipsa unei decizii clare într-un subiect cu impact major asupra bugetului și societății generează tensiuni și incertitudine.
Declarațiile vin în contextul dezbaterilor aprinse legate de regimul pensiilor speciale și de reformele solicitate în domeniul justiției, temă care a provocat reacții puternice atât în spațiul public, cât și în mediul politic.”Trădătorii. Îmi doresc să trăiesc ziua în care Justiția, alta decât a lui Savonea-PSD, îi va judeca pe membrii CCR care provoacă amânarea perpetuă a deciziei pe legea pensiilor speciale, pentru înaltă trădare de țară”, a transmis CTP.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
Curtea Constituțională a României a decis o nouă amânare în cazul sesizării privind reforma pensiilor magistraților, stabilind termenul de pronunțare pentru 18 februarie. Este a cincea amânare în analiza proiectului promovat de Guvern.
Sesizarea a fost formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar surse din interiorul Curții au indicat că judecătorii au solicitat timp suplimentar pentru a analiza inclusiv cererea de trimitere a unor întrebări preliminare către Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
La una dintre ședințe și-a făcut apariția și judecătorul Gheorghe Stan, deși anterior își anunțase concediu paternal, fapt care a alimentat controversele legate de tergiversarea deciziei. În alte două rânduri, ședințele nu s-au putut desfășura din cauza absenței mai multor judecători, între care Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, numiți cu sprijinul Partidul Social Democrat.
Instanța supremă, condusă de Lia Savonea, a transmis Curții Constituționale o expertiză contabilă potrivit căreia, în anumite situații, pensia de serviciu recalculată ar putea ajunge sub nivelul pensiei bazate strict pe contributivitate.
Proiectul legislativ adoptat de executivul condus de Ilie Bolojan prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare la 65 de ani și plafonarea pensiei la maximum 70% din ultima indemnizație netă. Actul normativ a primit aviz negativ din partea Consiliul Superior al Magistraturii, magistrații solicitând menținerea unui nivel al pensiei apropiat de ultimul salariu.
Primul proiect de reformă fusese declarat neconstituțional în octombrie, după ce nu fusese solicitat avizul CSM în termenul prevăzut de lege.
În paralel, premierul a transmis o scrisoare președintei Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, avertizând asupra consecințelor întârzierii deciziei. Potrivit acestuia, evaluările preliminare ale Comisia Europeană indică neîndeplinirea unui jalon asumat de România privind reducerea cheltuielilor cu pensiile speciale, ceea ce ar putea duce la pierderea a aproximativ 231 de milioane de euro din fonduri europene.
Ilie Bolojan a declarat că menținerea blocajului riscă să afecteze o cerere de plată mult mai amplă, de circa 2,6 miliarde de euro, necesară pentru continuarea investițiilor și achitarea lucrărilor aflate în derulare.
