Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc solicită ministrului Apărării, Radu Miruţă, să îşi ceară scuze public după declaraţiile în care a sugerat că Nicolae Ceauşescu ar fi putut fi considerat patriot. Reprezentanţii Institutului cer scuze atât victimelor regimului comunist, cât şi tuturor cetăţenilor care cred în democraţie şi în adevărul istoric. Ulterior, ministrul a precizat că afirmaţiile sale au fost menite să explice de ce o parte a populaţiei încă îl percepe pe fostul dictator drept un erou şi de ce aceste argumente nu sunt justificate.
Declaraţiile controversate au fost făcute duminică, la Digi 24, în contextul unei întrebări legate de caracterizarea lui Nicolae Ceauşescu. Radu Miruţă a afirmat că una dintre marile greşeli ale fostului lider comunist a fost modul în care a tratat elitele intelectuale, susţinând că trimiterea oamenilor inteligenţi la muncă forţată, din teama pierderii puterii, nu putea conduce la progres.
După ce i s-a atras atenţia că lucrările de la Canalul Dunăre–Marea Neagră au fost realizate în principal în perioada lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, ministrul a fost întrebat din nou dacă Ceauşescu poate fi considerat patriot. Acesta a răspuns că, pe anumite segmente, liderul comunist a urmărit dezvoltarea industriei cu forţă de muncă românească, însă a subliniat că modul în care a făcut acest lucru a izolat profund România de restul lumii.
Presat să ofere un răspuns clar, Radu Miruţă a avut o poziţie ambiguă, afirmând că a prezentat atât argumentele invocate de cei care îl consideră patriot, cât şi motivele pentru care aceste argumente nu au legătură cu patriotismul.
Reacţia IICCMER nu a întârziat să apară. Institutul a transmis că a privit cu îngrijorare declaraţiile ministrului, mai ales în contextul unui val crescut de nostalgie comunistă, invocând date potrivit cărora peste 62% dintre români consideră că Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun. În acest context, reprezentanţii Institutului avertizează că astfel de afirmaţii pot deveni periculoase.
Potrivit IICCMER, este inacceptabil ca dintr-o funcţie de rang înalt a statului să fie făcute declaraţii care relativizează sau neagă adevărul istoric şi care riscă să legitimeze ororile regimului dictatorial. Institutul subliniază că asemenea poziţii contribuie la menţinerea unei imagini deformate despre o dictatură responsabilă pentru suferinţe şi tragedii majore.
Într-o postare pe Facebook, Radu Miruţă a revenit cu precizări, afirmând că sacrificarea libertăţii, demnităţii şi bunăstării oamenilor pentru un proiect personal de putere nu poate fi considerată patriotism. El a explicat că intenţia sa a fost să demonteze argumentele celor care încă îl văd pe Ceauşescu drept patriot, nu să le valideze.
Ministrul a adăugat că, într-o societate în care o parte semnificativă a populaţiei manifestă nostalgie faţă de comunism, este necesar un dialog deschis, bazat pe argumente, pentru a explica de ce aceste percepţii sunt greşite. În acelaşi timp, Radu Miruţă a admis că ar fi putut formula şi nuanţa mai bine răspunsul oferit în cadrul interviului.
