Campania de curățare a ecranelor și panourilor publicitare din Suceava a depășit granița legalității și a intrat pe tărâmul abuzului de drept. Ceea ce se dorea a fi o acțiune de „igienizare vizuală” s-a transformat, la începutul acestei săptămâni, într-o demonstrație de forță și o distrugere de bunuri private.
Administratorul societății STIL MEDIA SRL, Monica Prisacaru, a transmis un comunicat de presă extrem de dur, un veritabil rechizitoriu la adresa Primăriei Municipiului Suceava, acuzațiile vizând direct modul abuziv în care s-a acționat pe 10 și 11 august 2026.
Dublul standard al administrației Rîmbu-Cușnir: Regulamentul e obligatoriu pentru privați, dar opțional pentru Primărie?
Fondul problemei expus de STIL MEDIA scoate la iveală o gravă neconcordanță în deciziile din Palatul Administrativ. În timp ce conducerea Rîmbu-Cușnir susține public că dorește eliminarea tuturor mijloacelor de publicitate din oraș, administrația își ignoră propriile hotărâri: Consiliul Local Suceava a votat în 2025 un Regulament Local de Publicitate. Un regulament aprobat oficial nu interzice o activitate, ci stabilește cadrul legal în care ea se poate desfășura.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
„Pentru STIL MEDIA, ceea ce s-a întâmplat depășește cu mult o simplă operațiune de desființare a unor amplasamente. Este vorba despre bunuri private, investiții făcute în municipiul Suceava și despre felul în care o administrație locală alege să își exercite autoritatea.”
STIL MEDIA, o firmă cu o vechime de peste 20 de ani în Suceava, precizează că a respectat 100% noul regulament și a solicitat oficial Primăriei clarificări.
„Am investit în Suceava, am plătit pentru amplasamente și am respectat regulile stabilite de administrația locală. Tocmai de aceea, situația actuală este cu atât mai greu de înțeles (…) Când regulamentul trebuie respectat de noi, este obligatoriu. Când trebuie respectat de Primărie, devine opțional?”, se întreabă retoric reprezentanții societății în comunicatul emis.
În loc de dialog și transparență, administrația Rîmbu-Cușnir a oferit tăcere administrativă și demolare. Notificarea trimisă vineri după-amiază (7 august) la o altă adresă decât sediul social, prin care se cerea demontarea până luni dimineață (10 august), arată că nu s-a dorit nicio secundă o procedură corectă, ci o executare pe repede înainte.
Execuție brutală sub comanda Poliției Locale și a șefului Doroftei: Echipamente tehnice distruse în loc să fie demontate
Dacă decizia aparține conducerii primăriei, modul în care s-a acționat pe teren este o demonstrație de lipsă de profesionalism care pică în responsabilitatea Poliției Locale Suceava și a șefului acesteia, Ovidiu Doroftei.
În loc să permită firmei private să își demonteze și să își recupereze echipamentele complexe folosind tehnicieni specializați, acțiunea coordonată de Poliția Locală a folosit muncitori necalificați pentru o astfel de lucrare.
„În loc ca proprietarul să își demonteze propriul echipament, în condiții tehnice care să permită păstrarea și reutilizarea acestuia, Primăria a ales să intervină direct, folosind muncitori din cadrul serviciilor de domeniu public și salubritate, și nu personal specializat (…) Rezultatul intervenției a fost distrugerea panoului.”
Echipamentul a fost avariat iremediabil, iar reprezentanții companiei punctează lipsa totală de răspundere a celor din administrație:
„Primăria a decis să demonteze. Primăria a ales cine execută operațiunea. Iar rezultatul a fost distrugerea unui bun privat. Cine răspunde pentru acest lucru?”
Toate punctele din comunicatul STIL MEDIA: Cele 7 întrebări fără răspuns
În comunicatul de presă semnat de administratorul Monica Prisacaru, STIL MEDIA sintetizează abuzul la care a fost supusă și cere Primăriei Suceava să răspundă public la 7 întrebări cruciale:
- Incoerența legală: De ce se susține eliminarea tuturor mijloacelor de publicitate, dacă Consiliul Local a adoptat un regulament care reglementează această activitate?
- Lipsa motivației: Dacă STIL MEDIA a respectat regulile din regulament, care este motivul real pentru îndepărtarea echipamentelor?
- Discriminarea: De ce Regulamentul Local de Publicitate nu a fost aplicat în mod transparent și nediscriminatoriu?
- Tăcerea instituțională: De ce solicitările oficiale ale societății au rămas fără niciun răspuns?
- Procedura viciată: De ce comunicarea privind demontarea a fost trimisă la altă adresă decât sediul social și cu un termen imposibil de respectat tehnic?
- Lipsa de asumare: Cine a dispus intervenția directă asupra unor bunuri private?
- Prejudiciul: Cine își asumă distrugerea echipamentelor și va plăti paguba produsă societății?
„Nu contestăm dreptul Primăriei de a reglementa publicitatea. Contestăm dreptul administrației de a ignora propriul regulament. Nu contestăm dreptul Primăriei de a solicita desființarea unui amplasament, în condițiile legii. Contestăm însă orice intervenție asupra unor bunuri private care duce la distrugerea acestora. Pentru STIL MEDIA, ceea ce s-a întâmplat nu poate fi trecut la capitolul ‘procedură administrativă’ și nici redus la o simplă demolare.”
Un precedent periculos pentru mediul de afaceri din Suceava
Acuzațiile lansate de STIL MEDIA ridică un semnal de alarmă pentru toți investitorii din oraș. Când o administrație locală alege să ignore propriile regulamente, iar organele de execuție distrug proprietăți private pe teren în loc să aplice legea cu bună-credință, mediul de afaceri local are toate motivele să se simtă vulnerabil.
„Dacă administrația locală dorește schimbarea regulilor privind publicitatea stradală în municipiul Suceava, acest lucru trebuie făcut transparent, legal și nediscriminatoriu. Până atunci, operatorii economici care respectă regulamentul în vigoare au dreptul să se aștepte ca și administrația să îl respecte. STIL MEDIA SRL solicită recunoașterea publică a abuzului, asumarea responsabilității și repararea integrală a prejudiciului produs.”
Societatea a anunțat că va pune la dispoziția instituțiilor abilitate și a opiniei publice toate dovezile și documentele necesare și va folosi căile legale pentru recuperarea prejudiciului.
