Un nou episod din trecutul unor cunoscuți oameni de afaceri români scoate la iveală documente tulburătoare din arhivele instituțiilor statului. Dan Șucu, cunoscutul patron al clubului de fotbal Rapid București, al gigantului de mobilier Mobexpert și al grupului italian Genoa, a avut o colaborare oficială cu fosta Securitate comunistă. Potrivit investigațiilor publicate de presă pe baza documentelor păstrate de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), acesta furniza note informative sub pseudonimul „Mircea Crișan”, fiind caracterizat în rapoartele vremii drept un element „mediocru necesar”.
Deși informațiile furnizate de-a lungul timpului au conturat un tablou clar al legăturilor sale cu structurile fostului regim, situația sa juridică și administrativă din trecut a lăsat loc de interpretări, nefiind inclus în categoria oficială a colaboratorilor care să fi adus un prejudiciu grav prin îngrădirea drepturilor omului, întrucât documentele nu atestă anchet-area directă a persoanelor denunțate. Cu toate acestea, activitatea sa ca ghid turistic a reprezentat pentru Securitate o sursă importantă de culegere a datelor operative despre cetățenii străini și români cu care acesta intra în contact.
Recrutarea lui Dan Șucu: De la activitatea la ONT la angajamentul semnat cu Securitatea
În perioada regimului comunist, actualul finanțator din fotbalul românesc activa ca ghid colaborator extern în cadrul Oficiului Național de Turism (ONT) „Carpați”, structură prin care se gestionau atât vizitele organizate ale turiștilor străini, cât și deplasările sau contactele acestora pe teritoriul României. Poziția sa profesională i-a oferit acces direct la un anturaj extrem de diversificat, format din turiști străini, reprezentanți ai unor companii internaționale, ziariști acreditați sau invitați prin intermediul Ministerului Turismului, precum și colegi de breaslă din cadrul ONT. Această rețea de relații a atras rapid atenția organelor de securitate, care au decis cooptarea sa ca informator.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
Angajamentul olograf semnat de omul de afaceri reflectă clar sarcinile asumate în fața ofițerilor de securitate. Documentul păstrat în arhive conține jurământul său de sprijin:
„Subsemnatul Șucu Dan, fiul lui Bucur și Maria, născut la 25.04.1963 în București, (…) ghid colaborator extern la ONT Carpați, conștient de faptul că apărarea patriei constituie o îndatorire patriotică pentru fiecare cetățean, mă angajez să sprijin organele de securitate prin informarea lor cu toate datele și informațiile pe care le voi constata în timpul însoțirii grupurilor de turiști străini sau al discuțiilor pe care le voi purta cu aceștia ori aflate de la alte persoane”.
Obligațiile asumate prin semnătură continuau cu promisiunea fermă a unei sincerități absolute în relația cu structurile represive, precum și păstrarea cu strictețe a secretului:
„Mă angajez ca în cadrul acestei activități să fiu sincer și corect, să respect toate indicațiile ce mi se vor da, să depun interes pentru îndeplinirea sarcinilor ce le voi primi și de asemeni să nu divulg nimănui această legătură a mea cu organele de securitate. Informațiile le voi prezenta în scris, sub formă de note informative și le voi semna cu pseudonimul «Mircea Crișan»”.
Caracterizările Securității și portretul creionat de sursa „Sorina”
Documentele din dosarele CNSAS includ nu doar rapoarte operative, ci și evaluări psihologice și profesionale extrem de critice realizate de ofițerii de securitate sau de alte surse din anturajul său. Una dintre cele mai tăioase și detaliate caracterizări a fost oferită la data de 9 august 1984 de către sursa „Sorina”, care a analizat competențele și comportamentul tânărului ghid de la acea vreme.
Evaluarea a scos la iveală lipsuri evidente de personalitate și aptitudini considerate esențiale pentru un ghid de elită, consemnând următoarele aspecte:
- La examenele de atestare pentru limba engleză, obținuse note modeste: cunoștințe social-politice 7, patrimoniu turistic 8, tehnică turistică 9 și limba engleză 7.
- Sursa nota că: „Este dornic să lucreze, vine des pe la ONT, bet e inert, lipsit de nerv și spontaneitate, dar insistent prin prezență”.
- Raportul adăuga o concluzie dură privind potențialul său profesional: „Poate deveni un bun specialist (…), bet nu ghid de elită, pentru că este timid, greoi în gândire și ușor bâlbâit în vorbe și fapte. Poate fi inclus în categoria «mediocru necesar». (…) Limba engleză nu o stăpânește prea bine, ceea ce constituie pentru el un motiv de inhibiție”.
- Totodată, analizele subliniau că: „Poate deveni util, bet imobilismul ce-l caracterizează îl va împiedica să stabilească cu repeziciune niște priorități într-o situație de excepție”.
Dincolo de aceste evaluări legate de mediocritatea profesională, documentele mai arată că Dan Șucu a fost la un moment dat avertizat în mod oficial de reprezentanții Securității după ce a stabilit o relație personală cu o turistă străină sosită în România, aspect considerat de cadrele de partid și de stat drept o dovadă gravă de lipsă de profesionalism și indisciplină. Confruntat cu aceste acuzații în arhive, omul de afaceri a admis ulterior incidența respectivă.
Activități ilicite și obținerea de foloase materiale
Pe lângă culegerea de informații operative pentru structurile statului comunist, documentele arată că poziția de ghid turistic a fost exploatată de Dan Șucu și ca o metodă de a obține câștiguri financiare ilicite de la cetățenii străini pe care îi însoțea. Rpoartele întocmite de Securitate menționau explicit modalitățile prin care acesta profita de funcția sa:
„La sfârșitul fiecărui grup, pretinde delegaților partea lui, care se ridică la 200-300 de dolari, pentru a trece cu vederea activitățile ilicite pe care aceștia le desfășoară, cum ar fi – solicită turiștilor taxa de viză 28 dolari de persoană, viză inclusă în prețul excursiei”.
Această practică de extorcare a unor sume suplimentare de bani de la turiștii străini completa profilul activităților desfășurate de acesta în perioada regimului comunist.
Reacția omului de afaceri
Contactat de jurnaliștii de la Gazeta Sporturilor (GSP) pentru a oferi un punct de vedere oficial și o reacție cu privire la documentele și dezvăluirile făcute publice din arhivele CNSAS, Dan Șucu a avut o poziție extrem de scurtă, refuzând să dezbată subiectul pe larg. Răspunsul tranșant al patronului de la Rapid și Mobexpert a fost unul concis:
„Vă mulțumesc! La revedere!”
Dezvăluirile rămân un capitol controversat din biografia unuia dintre cei mai importanți oameni de afaceri din România contemporană, ilustrând complexitatea și compromisurile la care erau supuse persoanele care intrau în contact cu structurile fostului regim comunist.
