O decizie fără precedent a fost pronunțată de magistrați, joi, în urma unui litigiu de amploare izbucnit în interiorul Partidului Național Liberal. Tribunalul Ilfov a dispus suspendarea provizorie a hotărârilor luate de conducerea PNL împotriva susținerii unui eventual Executiv condus de Adrian Veștea.
Decizie în termen-record obținută de „tabăra Thuma” împotriva propriei formațiuni
Un grup de 16 parlamentari liberali, printre care se numără figuri cunoscute precum Alina Gorghiu, Sorin Cîmpeanu, Monica Anisie și Nicoleta Pauliuc, au deschis joi două acțiuni în instanță împotriva propriului partid. Aceștia, parte a aripii care se opune liniei politice impuse de președintele în funcție al PNL, Ilie Bolojan, au solicitat pe cale de ordonanță președințială suspendarea deciziilor adoptate luni de Biroul Politic Național.
Într-o dinamică extrem de neobișnuită pentru sistemul judiciar, Tribunalul Ilfov a stabilit primul termen la doar câteva ore de la înregistrarea cererii și a admis solicitarea parlamentarilor puciști. Instanța a suspendat efectele deciziilor BPN nr. 22 și nr. 25 din data de 15.06.2026 până la soluționarea definitivă a fondului procesului, hotărârea fiind executorie de drept.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
Argumentul mandatului imperativ și reacția oficială a conducerii PNL
Reclamanții au contestat în instanță obligativitatea impusă de partid de a nu vota Guvernul Veștea, susținând că măsura reprezintă un „mandat imperativ”, fapt interzis în mod expres de regulamentele Parlamentului, unde aleșii trebuie să se exprime conform propriei conștiințe. Demersul comun al celor 16 parlamentari oferă și prima cuantificare exactă a taberei pro-Veștea în perspectiva unui viitor test prin vot în legislativ.
În replică, conducerea centrală a PNL a reacționat printr-un comunicat oficial, anunțând că va ataca decizia în termenul legal de 5 zile. Reprezentanții partidului susțin că Tribunalul Ilfov nu avea competență teritorială în această speță și au acuzat folosirea justiției în disputele politice interne. De asemenea, conducerea a subliniat că hotărârea instanței nu schimbă opțiunile politice ale formațiunii de a nu colabora cu PSD și de a nu vota Cabinetul Veștea.
