O amplă anchetă a procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța a scos la iveală un mecanism de corupție bine înrădăcinat la nivelul Biroului Vamal de Frontieră Constanța. În urma investigațiilor, s-a dispus „punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore” a inspectorilor vamali Suliman Diner și Vîlsan Bogdan.
Detaliile șpăgii: „200 de dolari americani pe container”
Conform ordonanțelor emise de procurori, inspectorii profitau de poziția lor pentru a obține sume considerabile de bani de la reprezentanți ai unor firme importatoare. Unul dintre cele mai flagrante aspecte ale dosarului îl vizează pe Vîlsan Bogdan, care ar fi pretins suma de „200 de dolari americani/container” pentru a asigura „efectuarea cu celeritate a operațiunilor de vămuire”.
Suliman Diner, acuzat de luare de mită în formă continuată, ar fi colectat sume de bani pentru sine și pentru colegi, pe care ulterior le distribuia în interiorul sistemului. Într-un caz documentat, acesta ar fi primit 6.500 de lei de la un om de afaceri, suma fiind „remisă prin plasarea acesteia în autoturismul personal al inculpatului”.
Cum e vremea în orașul tău?
Vezi pe loc temperatura, vântul și prognoza orară. Pentru prognoza detaliată pe mai multe zile, pentru orice localitate din România, intră pe portalul nostru meteo.
Sume uriașe descoperite la domiciliu
Probele strânse de DNA sunt susținute de descoperiri impresionante făcute în timpul perchezițiilor domiciliare din data de 13 mai 2026. La locuința lui Suliman Diner au fost identificate sumele de „73.626 de dolari americani și 147.780 de lei”, bani care au fost imediat ridicați pentru instituirea sechestrului asigurător.
De asemenea, ancheta a scos la iveală că Suliman Diner a remis suma de „17.900 de dolari americani și 29.800 de lei unui colaborator cu identitate atribuită”. Acești bani au ajuns ulterior în posesia organelor de cercetare penală. Inculpații vor fi prezentați astăzi Tribunalului Constanța „cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile”. Deși probele sunt solide, procurorii precizează că aceste măsuri „nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.
